Jūrmalas pilsētas tiesa ir noraidījusi Lattelecom prasību pret Baltkom vadītāju Pēteri Šmidri, ar to apstiprinot, ka viņam bija tiesības izteikt savu viedokli par Lattelecom darbības metodēm.
Lattelecom vadītājs Juris Gulbis iepriekš vērsās tiesā pret P. Šmidri, kura viedoklis nebija glaimojošs lielākā telekomunikāciju operatora vadībai, (15.02.2010 pie DB raksta Lattelecom grib kļūt spēcīgs dūzis arī TV nozarē) DB atgādina Baltkom preses sekretārs Lauris Kļaviņš.
Vienlaikus viņš atzīmē, ka ar līdzīgām prasībām Lattelecom pēdējā laikā ir vērsies arī pret vairākiem plašsaziņas līdzekļiem, radot neizpratni par uzņēmuma juridisko un administratīvo resursu izmantošanu vadības personīgo ambīciju sasniegšanai.
Baltkom ieskatos, šādi konkurentu ietekmēšanas paņēmieni vieš nopietnas šaubas par Lattelecom resursu izmantošanas lietderību. Uzņēmums uzskata, ka tiesas ceļā vēršoties pret netīkamu viedokli, Lattelecom ietekmē arī pārējos tirgus dalībniekus, iespējams, atturot tos no savu interešu aizstāvības un oponējoša viedokļa paušanas.
DB jau rakstīja, ka martā Lattelecom vērsās Jūrmalas pilsētas tiesā pret Baltkom valdes locekli Pēteri Šmidri.
Prasības pieteikums tika iesniegts, jo Lattelecom ieskatā P. Šmidre bija izplatījis nepatiesas ziņas jeb publiski darījis zināmus neesošus, izdomātus, prasītāja godu un cieņu aizskarošus faktus, tādējādi pārkāpjot tiesību aktos garantētās personas tiesības uz goda un cieņas aizsardzību un nevainīguma prezumpciju.